以下是关于“媒介行业动态”的文章, 返回媒介学院首页
  • 2026年企业做软文发稿,先要想清楚的问题已经不只是“发多少篇、花多少钱”,而是“这篇稿子会被哪些AI模型抓取、引用”。GEO(Generative Engine Optimization,生成式引擎优化)看的不是网页排名,而是品牌信息有没有进入AI给出的答案。同一篇内容在豆包被引用、在DeepSeek没有被采用,这种情况并不少见。几个主流AI平台的信源偏好差别很大:豆包更偏向字节系生态,元宝看重微信公众号和视频号,DeepSeek偏爱政府网站、权威媒体和技术文档,文心一言则依赖百度系底座。
    营销 作者:媒介盒子 2026-10-30
  • 生成式AI变成很多人获取信息的第一入口之后,软文发稿的考核标准也跟着变了。以前我们看搜索引擎收录、看排名、看阅读量,现在更值钱的是另一个指标:用户在豆包、DeepSeek、元宝里提问的时候,你的品牌和内容有没有被点名引用。收录只是进了库,引用才是进了答案,这两件事中间隔着的距离,比大多数写稿人想象的要大。
    营销 作者:媒介盒子 2026-10-30
  • 产品要上线,市场部门临时赶几篇稿子;活动一结束,发稿也跟着停下来。到了季度复盘,电脑上留着一排发布链接,却说不清哪些媒体带来了持续曝光,哪些内容被搜索收录,哪些渠道值得继续投入。
    营销 作者:媒介盒子 2026-10-30
  • 软文发稿常见的翻车,不是稿子写得差,而是钱花了、后台也显示“已发布”,最后却搜不到、引不到、查不到。 搜索引擎这一侧,页面一般要先被发现和抓取,再进入索引,之后才谈得上排名和流量。到了AI搜索场景,稿件还要进一步进入模型的检索范围,并具备被采信、被引用的价值。任何一环出现技术阻断,后续效果都可能落空。
    营销 作者:媒介盒子 2026-10-30
  • GEO发稿的价值,不在“发了多少篇”,而在“有多少篇、多少句,能被AI当作可信依据引用”。媒体发布只是入口,内容能不能被引用,才是竞争的新门槛。
    营销 作者:媒介盒子 2026-10-29
  • 软文发稿预算怎么分?说到底就八个字:小预算做深,大预算做广。 把总预算先切成三块——内容生产占25%–30%、渠道发布占55%–60%、监测和复盘留10%–15%。真正见功夫的是"渠道发布"这块怎么再分:钱少就往深里扎,钱多就往广里铺。
    营销 作者:媒介盒子 2026-10-29
  • 发了很多稿、钱也没少花,可品牌词搜不到、AI问答里没你、阅读量有了却没线索——问题往往不在"发得少",而在"发得不准、发得不续"。先把三个归因查清楚,再把信源和节奏这两件事做对,效果才起得来。
    营销 作者:媒介盒子 2026-10-29
  • 2026年选软文发稿平台,企业决策者面临的最大风险不是“选错一家供应商”,而是仍在用渠道生意的旧框架评估一个已经完成定价权转移的新市场。当6.02亿国内用户已经习惯向AI直接提问、4.61亿AI原生应用月活用户每天在对话框里获取答案时,发稿行业的价值锚点已经改变:平台的真实价值从“能否发得出去”转向“能否进入大模型答案”。
    营销 作者:媒介盒子 2026-10-29
  • 生成式 AI 正在成为很多用户获取信息的第一入口,企业的品牌资产也在从“搜索结果页”转向“大模型答案里”。但不少市场负责人衡量 GEO(生成式引擎优化,Generative Engine Optimization)效果时,用的还是老一套指标:关心“品牌被提到几次”,却很少追问“品牌被引用为信源几次”。
    营销 作者:媒介盒子 2026-10-29
  • 流量越来越贵,软文营销却没过时。它成本可控、长尾效应明显,还能给品牌做信任背书,至今仍是很多企业做传播和获客的重要方式。但一个挺尴尬的现实是:不少公司投软文,正陷入"稿子发了一堆,水花一点没溅起来"的状态——预算没少花,能搜到的没几篇;稿子铺得到处都是,转化却没法追。问题到底出在哪?是平台选错了,还是整套打法本身就偏了?下面我从四个角度拆开讲:先看清投放为什么低效、怎么扭转,再说平台怎么选,盘点四个主流投放渠道的特点,最后聊聊不同行业发稿该抓什么重点。
    营销 作者:媒介盒子 2026-10-28
查看更多